به نقل از «ایمنا»

در صورت حفظ تمرکز می‌توانیم به سهمیه المپیک فکر کنیم

تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۸۳۴۷۳

کارشناس ژیمناستیک کشورمان گفت: احمدکهنی به غیر از چند حرکت که لرزش قابل توجهی داشت، عملکرد قابل قبولی ارائه داد و اگر بتوانند ضعفی که در فرود آخر بود را رفع کنند، می‌توانیم حرف‌های زیادی در بحث سهمیه المپیک داشته باشیم.

جواد کاظمی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا، در خصوص عملکرد ژیمناستیک‌کاران در مسابقات کسب سهمیه مصر اظهار کرد: دو ورزشکار اعزامی عملکرد خوبی داشتند، سطح مسابقات بسیار بالا بوده است و عملکرد خوب آن‌ها را می‌توان از نمراتی که کسب کردند، متوجه شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هرچند که با یک بدشانسی که روی فرود آخر «مهدی احمدکهنی» مواجه شدیم، نتوانستیم نمره کامل را کسب کنیم و وی از دور رقابت‌ها کنار رفت، اما باز هم معتقدم که نمره قابل قبولی را کسب کرده است.

وی افزود: «مهدی الفتی» نیز با دو پرش فوق‌العاده در مسابقات ظاهر شد، در مرحله مقدماتی برای راهیابی به فینال نفر چهارم بود و این موضوعی قابل تقدیر بود. دو ورزشکارمان با همه تنش‌های موجود در فدراسیون، عملکرد خوبی داشتند. تغییرات مداوم فدراسیون به‌طور قطع روی ورزشکاران تأثیر خواهد گذاشت، اگر این‌گونه مسائل نبود و ورزشکارانمان با تمرکز بیشتری در مسابقات حاضر می‌شدند، نتایج بسیار قابل قبول‌تری را کسب می‌کردند.

کارشناس ژیمناستیک در رابطه با پیش بینی عملکرد ورزشکاران در مسابقات کسب سهمیه در آلمان، تصریح کرد: الفتی عملکرد خوبی داشت، اما احمدکهنی به غیر از چند حرکت که لرزش قابل توجهی داشت، عملکرد قابل قبولی ارائه داد و اگر بتواند ضعفی که در فرود آخر بود را رفع کند، می‌توانیم حرف‌های زیادی در بحث سهمیه المپیک داشته باشیم.

به گزارش ایمنا، مهدی احمدکهنی و مهدی الفتی، دو ملی‌پوش ژیمناستیک هنری ایران جهت شرکت در جام‌جهانی مصر که مسابقات کسب سهمیه المپیک پاریس محسوب می‌شود، حاضر شدند که این مسابقات از پنجشنبه، بیست‌وششم بهمن آغاز شده بود و نمایندگان کشورمان بلافاصله پس از این رقابت‌ها راهی آلمان خواهند شد تا در دور دیگری از جام‌جهانی و مسابقات کسب سهمیه شرکت کنند.

مهدی احمدکهنی، ملی‌پوش ژیمناستیک ایران در مرحله مقدماتی دارحلقه با کسب نمره ۱۳.۱۶۶ به کار خود پایان داد و حضور در فینال دارحلقه را از دست داد. در فینال پرش خرک مهدی الفتی، ملی‌پوش کشورمان با کسب نمره ۱۴.۱۷۰ در رده پنجم قرار گرفت؛ وی در اجرای نخست خود نمره ۱۴.۹۳۰ و در اجرای دوم نمره ۱۳.۴۰۰ دریافت کرده بود.

در فینال پرش خرک هشت ژیمناست برتر مرحله مقدماتی به رقابت با یکدیگر پرداختند و ژیمناست‌های اوکراین، ارمنستان و هنگ‌کنگ در رده‌های اول تا سوم قرار گرفتند.

کد خبر 729320

منبع: ایمنا

کلیدواژه: تیم ملی ژیمناستیک ژیمناستیک هنری هیأت ژیمناستیک استان اصفهان مهدی الفتی کسب سهمیه المپیک شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق مسابقات کسب سهمیه سهمیه المپیک

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۸۳۴۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان درباره مواضع تند مهدی نصیری

عباس عبدی در واکنش به اظهارات جنجال برانگیز مهدی نصیری گفت: مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

به گزارش خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش‌هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.

عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می‌گوید؛ «مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»

عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می‌زند و می‌گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما…»

مشروح گفتگوی عباس عبدی را بخوانید؛

آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟

واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.

عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است

فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.

واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.

علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آن‌ها عبور نمایند.

درباره‌عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای انتقاد از حجاب اجباری چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.

فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟

ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟

پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرف‌های خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.

براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست

به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟

دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.

به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.

فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.